El otro para el humano digital: en el contexto de las redes sociales
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La realidad virtual conmina a un replanteamiento sobre la interacción comunicativa como fenómeno central de la existencia humana, a partir de lo que emerge el humano digital como principal agente. Por un lado, es preciso observar que, si bien el cambio evolutivo se dio en el elemento canal, este ha afectado profundamente al contexto y a los sujetos comunicantes; por ello, en este estudio se intenta una aproximación al otro, desde la perspectiva del humano digital, a partir de los planos de la otredad de Lévinas (1987).
En todo caso, la tecnología se presenta como una oportunidad para recuperar el tiempo para la convivencia auténtica, si se postula que «las máquinas inteligentes deberían permitirnos disponer de más tiempo para dedicarnos al arte y a la música, a escribir y a amar» (Case, como se citó en Zafra, 2018b, p. 31); sin dejar de ser, también, opción de riesgo, si se permite
que obnubile los encuentros o se queden en una mera comunicación práctica, pues el escenario virtual impele al ser humano a un desafío ético.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Si el manuscrito es aprobado para su publicación, los autores mantienen los derechos de autor, pero otorgan a la revista el derecho exclusivo para su publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y difusión, tanto en el país como en el extranjero, utilizando medios impresos y electrónicos en diversas bases de datos.
Cómo citar
Referencias
Aragués, J. M. y Ezquerra, J. (Coords.). (2014). De Heidegger al postestructuralismo: panorama de la ontología y la antropología contemporánea. Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Bateson, G. y Ruesch, J. (1984). Comunicación. La matriz social de la psiquiatría. Paidós.
Batres, Á. (2016). La perspectiva del gozo en la ética de E. Lévinas (Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid). España.
Diéguez, A. (2018). Transhumanismo. Telos, (108), 52-62.
Durkheim, E. (2012). El suicidio. Ediciones Akal S. A.
Fernández, C. y Galguera, L. (2009). Teorías de la Comunicación. McGraw-Hill.
Fernández, O. (2015). Levinas y la alteridad: cinco planos. Brocar, Cuadernos de Investigación Histórica, (39).
Gomá, J. (2019). Ejemplaridad pública. Taurus.
Illouz, E. (2009). El consumo de la utopía romántica. Katz Editores.
Kapuscinski, R. (2007). Encuentro con el Otro. Anagrama.
Lepp, I. (1964). La comunicación de las existencias. Ediciones Carlos Lohlé.
Leuridan, J. (2016). El sentido de las dimensiones éticas de la vida. Fondo Editorial USMP.
Lévinas, E. (1987). Totalidad e infinito. Ediciones Sígueme.
López, M. P. (2009). El concepto de anomia de Durkheim y las aportaciones teóricas posteriores. Iberoforum, Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, 8(4).
Maturana, H. (1997). Lenguaje y realidad: el origen de lo humano. Revista Colombiana de Psicología, (5-6).
Maturana, H. (2001). Emociones y lenguaje en educación y política. Ediciones Dolmen Ensayo.
Moyers, B. (1991). El poder del mito. Emecé Editores.
Ojeda, C. (2009). Karl Jaspers: La comunicación como fundamento de la condición humana. Revista GPU, 5(1), 29-32.
Portuondo, G. (2012). Karl Jaspers y la filosofía de la comunicación. Dikaiosyne, (27).
Solares, B. (1996). La teoría de la acción comunicativa de Jurgen Habermas: tres complejos temáticos. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 41(163).
Villarino, H. (2008). Karl Jaspers: La comunicación como fundamento de la condición humana. Editorial Mediterráneo.
Zafra, J. M. (2018a). Más humano y digital. Telos, (108).
Zafra, J. M. (2018b). Los robots sirven para que podamos ser más humanos. Telos, (108).