Cultura y comunicación
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Se abre el debate sobre el peligro de relativizar la palabra cultura. A pesar de la pluralidad de significados, es importante llegar a consensos con la finalidad de lograr que la humanidad evolucione y construya una sociedad más equitativa donde afloren los valores y la ética; llevados como estandarte para preservar la vida humana y el medioambiente. El interaccionismo simbólico demuestra que el ser humano continuamente genera procesos de significación. En este contexto, la ausencia o carencia de educación familiar, formación escolar y académica, genera que los seres procesen equivocadamente sus emociones llegando al individualismo más cruel.
El ser humano, preocupado por la evolución científica, olvida la evolución espiritual, esa que alimenta la cultura y preserva a la especie humana según los cánones de su esencia como persona. Es evidente la falta de empatía y el individualismo que se expresa en egoísmo y dificultad para mirar a otra persona como semejante. Por lo tanto, es necesario comprometerse con el rescate de la cultura humana
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Si el manuscrito es aprobado para su publicación, los autores mantienen los derechos de autor, pero otorgan a la revista el derecho exclusivo para su publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y difusión, tanto en el país como en el extranjero, utilizando medios impresos y electrónicos en diversas bases de datos.
Cómo citar
Referencias
Bacco, B. (s.f.). Claude Lévi-Strauss. Comunidad Virtual Russell. http://www.comunidadrussell.com/default.asp?contenidos/textos/levi-strauss.html
Berlo, D. (2000). El proceso de la comunicación: Introducción a la teoría y la práctica (2.a ed.). El Ateneo.
Eco, U. (2000). Tratado de semiótica general (5.a ed.). Lumen.
Fernández, C. y Galguera, L. (2009). Teorías de la comunicación. Mc Graw Hill.
Golte, J. (2001). Cultura, racionalidad y migración andina. Instituto de Estudios Peruanos.
Habermas, J. (2001). Teoría de la acción comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalización social (3.ª ed.). Taurus.
Hall, S. (1994). Estudios Culturales: dos paradigmas. Causas y azares, 1, 1-18. https://estudioscultura.wordpress.
com/category/teoricos/stuart-hall/#:~:text=Hall%20identifica%20dos%20significados%20del,el%20dominio%20de%20unos%20cuantos.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). (s.f.). Estadística de Seguridad Ciudadana (Informe Técnico). https://www.inei.gob.pe/biblioteca-virtual/boletines/estadisticas-de-seguridad-ciudadana/1/Leuridan, J. (2019). El sentido de las dimensiones éticas de la vida. Fondo Editorial, Universidad de San Martín de Porres.
Levine, D. (Ed.). (1971). Simmel: On individuality and social forms. University Press.
Malinowski, B. (1984). Una teoría científica de la cultura. Sarpe.
Mattelart, A. y Neveu, E. (2004). Introducción a los estudios culturales. Paidós.
Portocarrero, G. y Komadina, J. (2001). Modelos de Identidad y sentidos de pertenencia en el Perú y Bolivia.
Instituto de Estudios Peruanos.
Quezada, O. (1996). Semiosis, conocimiento y comunicación. Universidad de Lima, Fondo de Desarrollo Editorial.
Tylor, E. B. (1976). Cultura Primitiva. Ayuso.
Wolton, D. (2006). Salvemos la comunicación. Gedisa.