Política de revisión por pares a doble ciego

• Los autores y revisores permanecen anónimos durante todo el proceso de evaluación del manuscrito.
• Se garantiza la imparcialidad y se evita conflictos de interés en todo el proceso de evaluación del manuscrito.
• Publicación de políticas de revisión por pares en la página web.
• Reporte del proceso de revisión, número de revisores y decisiones editoriales.
• Acceso a informes de revisión para autores, manteniendo anonimato de revisores.
• Registro de DOI y metadatos completos para indexación internacional.

Tiempo promedio de revisión

• Los plazos promedio es de  02 a 04 semanas para completar la revisión.
• Seguimiento automatizado a traves de la plataforma del OJS para asegurar el cumplimiento de tiempos.
• En caso de retrasos, se contacta al revisor y al autor.

Flujo Editorial

• Recepción del manuscrito a traves de la plataforma del OJS y por el correo de la revista.
• Revisión inicial por el editor (alcance, formatos, temática, forma, ética y la pertinencia del artículo).
• Asignación de dos revisores expertos en la temática.
• Revisión por pares a doble ciego.
• Decisión editorial: aceptar, aceptado con modificaciones  y rechazado
• Notificación a autores con comentarios en cada etapa del proceso de evaluación.
• Correcciones y segunda evaluación si aplica.
• Aceptación final y preparación para publicación.
• Publicación en línea e impresa.

Guía de Revisores 
- Criterios de evaluación:

• Originalidad y contribución significativa al conocimiento.
• Rigor metodológico y validez de resultados.
• Claridad, estructura y coherencia de redacción.
• Pertinencia y actualidad de referencias bibliográficas.
• Calidad del análisis, discusión y conclusiones.
• Cumplimiento de normas éticas en investigación (plagio, consentimiento, confidencialidad).

- Acciones para revisores:

• Completar evaluación en la plataforma del OJS y adjuntar el formato de evaluación de artículos.
• Sugerir mejoras concretas.
• Indicar decisión editorial recomendada.

Criterios de Aceptación

• Originalidad  y contribución significativa.
• Contenido coherente y claro, sin plagio, con referencias pertinentes y de los últimos 10 años.
• Cumplimiento de normas de estilo.
• Evaluación positiva mínim de dos revisores.
• Cumplimiento de criterios éticos.