Role of the Department of Public Relations and Quality of Television Programs
Main Article Content
Abstract
The results obtained are based on the doctoral thesis entitled «Role of the public relations department and the quality of television programs, in channels of Metropolitan Lima, 2021». The objective is to determine the influence of the Public Relations department (RR. PP.) on the quality of TV programs. The role that these departments fulfill, the models and functions of public relations are developed; as well as the approaches regarding the quality of television programming. It is a basic research with a mixed (quantitative-qualitative), documentary and field approach; descriptive explanatory level. Professionals who had a bachelor’s degree or master’s or doctorate degrees, who worked or who worked in television channels in Metropolitan Lima during the last five years prior to the study, were selected, to whom a questionnaire of 116 questions was applied. It is concluded that the role played by the RR. PP. department it has a decisive impact on the quality of TV programs; senior management functions in the press and marketing departments, in external audiences and in RR. PP. research, are significantly articulated with the quality of TV programs in the diversity of programs and content, in interculturality and in compliance with the legal norm.
Downloads
Article Details
Section

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
If the manuscript is approved for publication, the authors retain the copyright but grant the journal exclusive rights to publish, edit, reproduce, distribute, display, and disseminate it, both domestically and internationally, using print and electronic media in various databases.
How to Cite
References
Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas (AIRP). (2010). Las Relaciones Públicas en la sociedad del conocimiento. Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas.
Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas (AIRP). (2012). Relaciones Públicas: el diálogo de las organizaciones. VII Congreso Internacional de Investigación en Relaciones Públicas. Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas.
Barquero, D. y Barquero, M. (2005). Manual de Relaciones Públicas. Comunicación y Publicidad.
Berti, H. (2000). La calidad de los programas de televisión. Una revisión de los estudios de apreciación impulsados por instituciones televisivas en Gran Bretaña y Japón. Universidad Autónoma de Barcelona.
Blanco, L. (2005). Estándares de calidad en televisión y su valoración. Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, 25(2). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2926238
Bonilla, C. (2013). Evolución de las Relaciones Públicas en los últimos 25 años. Razón y Palabra. Primera Revista Electrónica en América Latina, 83(junio-agosto). http://www.razonypalabra.org.mx/N/N83/M83/06_Bonilla_M83.pdf
Briones, G. (1995). Métodos y técnicas de investigación para las Ciencias Sociales (2ª. Reimp). Trillas.
Carretón, C. y Ramos, I. (2009). Las Relaciones Públicas en la gestión de la comunicación interna. Asociación de Investigadores en Relaciones Públicas (AIRP).
Constitución Política del Perú, art. 14, art. 61. (1993). https://www.gob.pe/institucion/presidencia/informespublicaciones/196158-constitucion-politica-del-peru
Denegri, M. A. (2014, 19 de noviembre). No siempre hubo TV basura [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=wkzLJRHyISk
Denegri, M. A. (2015, 18 de diciembre). La función de la palabra (TV Perú) [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=WiLjjgqnPDY
Ferrer, R. M. (2017). Criterios para el análisis de la calidad televisiva y el sensacionalismo en los programas de entretenimiento. Estud. mensaje period., 24(1), 535-550. https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/59965/4564456547013
González, M. y Roncallo-Dow, S. (2015). Hacia la comprensión de la naturaleza transnacional de las audiencias televisivas. Imaginarios, desterritorialización, hibridación, globalización [Towards a comprehension of television audiences: Transnational nature, imaginaries, desterritorialization, hybridation, globalization]. Anagramas, 14(26),137-158.
Gorpe, S., Grunig, J., Noguero, A. y Solórzano, E. (2010). Las nuevas Relaciones Públicas. Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres.
Grunig, J. y Hunt, T. (2000). Dirección de Relaciones Públicas. Gestión 2000.
Gutiérrez, C. (2010). Televisión y calidad. Perspectivas de investigación y criterios de evaluación. Revista de estudios de comunicación, 9. http://www.ehu.es/zer/hemeroteca/pdfs/zer09-06-gutierrez.pdf
Hernández, R. (2014). Metodología de la investigación científica, sexta edición. McGrawHill. https://www.esup.edu.pe/wpcontent/uploads/2020/12/2.%20Hernandez,%20Fernandez%20y%20Baptista-Metodolog%C3%-ADa%20Investigacion%20Cientifica%206ta%20ed.pdf
Ishikawa, S. (1996). Quality assessment of television. John Libbey Media.
Japan Fact Sheet. (2021). Medios de comunicación. Los pilares de la «sociedad de la información». https://webjapan.org/factsheet/es/pdf/es41_mass.pdf
Ley N° 28044, Ley General de Educación. (2003, 29 de julio). https://www.gob.pe/institucion/congreso-de-la-republica/normas-legales/118378-28044
Ley N° 28278, Ley de Radio y Televisión. (2004, 16 de julio). https://www.gob.pe/institucion/mtc/normas-legales/9865-28278
Luna, M. (2009). Proyecto: Creación del Departamento de Relaciones Públicas en el Broker de Medios Ediasa[Tesis de titulación, Universidad de Especialidades Turísticas]. Ecuador.
Míguez, M. I. y Baamonde, X. M. (2011). La evolución de las Relaciones Públicas hacia la dirección de comunicación:aproximación histórica en el contexto académico español. Razón y palabra, 75. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199518706050
Montenegro, W. (2021). Rol del departamento de relaciones públicas y la calidad de programas de televisión, en canales de Lima Metropolitana, 2021 [Tesis doctoral, Universidad de San Martín de Porres]. Perú.
Ojer, T. (2010). Televisión de calidad: una realidad posible. Nueva Revista de Política, cultura y arte, 130.
Pérez, R. y Solórzano, E. (1999). Relaciones Públicas superiores. Una nueva pedagogía. Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres.
Perla, J. (2017). Ética de la comunicación televisiva. Fondo Editorial de la Universidad de Lima.
Postigo, I. (2005). Calidad y televisión digital terrestre. Comunicar, 25, 115-120.
Ramos, M. J. (2012). Relaciones Públicas. 2.0: El uso de los medios sociales en la estrategia de comunicación online de marcas ciudad españolas. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 2(3), 71-90. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3966604
Reig, R. (2005). Televisión de calidad y autorregulación de los mensajes para niños y jóvenes. Comunicar 25, 63-70.
Sánchez, A. (2009). Una aproximación a las Relaciones Públicas en el Perú: Evolución teórica y aplicaciones
profesionales. Cultura, 23, 102-122.
Solórzano, E. y Pirotte, A. (2006). Diccionario de uso para Relaciones Públicas. Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres.
Stortini, G. (2011). La ética en las Relaciones Públicas. Cuaderno, 35, 117-127. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5279967
Stortini, G. (2020). Las Relaciones Publicas y la formación en valores. ComHumanitas, 11(2), 1-130. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7666288
Torres, R. M. (2021). Papel confiable de las Relaciones Publicas en procesos de innovación social. Correspondencias
& Análisis, (14), 163-202. https://doi.org/10.24265/cian.2021.n14.08
Valdez, M. (2015). Aproximaciones al enfoque relacional de las Relaciones Públicas. Cultura, 29, 293-316. http://www.revistacultura.com.pe/wp-content/uploads/2015/12/RCU_29_aproximaciones-al-enfoque-relacional-de-las-relaciones-publicas.pdf
Wilcox, D., Cameron, G. T. y Xifra, J. (2014). Relaciones Públicas: estrategias y tácticas (10.a ed.). Pearson Educación.
Yáñez, E. (2010). Manual de ética de las Relaciones Públicas. Universidad Científica del Sur.